tari_bird: (Default)
Конец года, о да, располагает к обобщениям, самым разным.  Но сегодня у меня будет политический зигзаг.

Вообще-то это странно, вернее, необычно, так как я не люблю политику и сторонюсь ее. Почему? Очень просто - потому что я с детства люблю читать "что-нибудь из истории". Это занятие как никакое другое, дает добротную основу для дальнейшей жизни, избавляя, в частности, от горечи утраченных иллюзий, ибо просто не дает им сформироваться.

"Мельницы богов мелят медленно"

Но мелят. Но медленнно. Но мелят. 
Вот это то самое, что мы все время забываем, потому что "нет-нет-нет-нет мы хотим сегодня, нет-нет-нет-нет мы хотим сейчас".   Тоже понятно, ибо твоя жизнь коротка.

Так вот, предлагаю вам, торопыгам,  утешение от Саши Черного. Если захотите, конечно.

"Утешение" )

tari_bird: (kotik)
Так вот, я же обещала рассказать про встречу на Эльбе на Мальте. И рассказала бы вчера,  если бы последние приключения не сбили меня с мысли.

Вообще-то сколько живу, столько не устаю радоваться, что после краха научной карьеры, меня занесло именно в IT/телеком. Из всех способов зарабатывать себе на жизнь, на мой взгляд, общение с айтишниками - безусловно самый приятный. У них есть интеллект, воспитание и деньги. В относительных количествах, конечно, но в нашем несовершенном мире приучаешься довольствоваться тем что есть, а не клянчить другой глобус.

Read more... )
tari_bird: (Default)
Глядя на реакцию "свалившей" публики, не могу отделаться от одного странного впечатления.

В детстве я читала один рассказ (что-то научно-фантастическое) в котором герой, объясняя свои ощущения после многолетнего скитания в космосе, приводил такой пример: "Представь себе, что ты альпинист и из последних сил ползешь на вершину. Задяхаясь, обмораживая руки и ноги, сбивая их в кровь, добираешься на самый верх. И что же ты видишь? Оказывается, что пока ты самоотверженно полз по одной стороне горы, с другой уже успели проложить канатную дорогу, на вершине открыли кабак "У Джона" и румяные горянки разносят кружки с горячим грогом всем новоприбывшим".

Вот точно также наши бывшие соотечественники безнадежно отстали от времени и подспудно, но очень сильно желают нам вечно оставаться в состоянии того прошлого, из которого они бежали.
tari_bird: (kotik)
Вчера поняла одну простую вещь. На самом деле базовую вещь о том, зачем нужно хорошее образование в наше время гугла и интернета.
Хорошее образование позволяет задавать правильные вопросы.
Тому же гуглу, например.
tari_bird: (Default)
Почему это я, человек экономический, так радуюсь, видя заголовки типа: "Для Facebook настало время антирекордов", "Компания Microsoft впервые в истории несет убытки" или "Доход Apple не оправдал ожиданий"?

Хотя, может быть, именно потому что я человек экономический,кто знает...

tari_bird: (Default)
Глобализация  - это такая система, когда рабы делают товары, чтобы продавать их безработным. (вольное, не буду называть автора, сами найдете если захотите :))

Меня всегда интересовал вопрос, что будет завтра и послезавтра. И поэтому, будучи на самом деле
девой нежной и романтичной, я так интересуюсь экономикой и геополитикой.

И что особенно интересно, так это то, как по-разному ситуация может выглядеть в теории и в практической жизни. Это я насчет производительности труда, о росте которой все так любят порассуждать. Безусловно, человечество в целом в 21 веке живет куда более благополучно, чем в предыдущие века, иначе не размножалось бы с такой завидной скоростью. И понятно, что это благополучие напрямую связано с повышением этой самой пресловутой производительности. Где-то больше, где-то меньше, но во всемирном масштабе. Значит повышение производительности труда это хорошо, это благо? В принципе можно довольно однозначно сделать такой вывод.

Но, как известно, дьявол прячется в подробностях 
Житейское наблюдение )
tari_bird: (Default)
Раз уж повезло родиться во время перемен, то получай удовольствие хотя бы от интеллекта.

Вот просматриваю я всякие экономические обзоры, компанейские планы развития, слушаю экспертов, смотрю презентации, читаю статьи и все такое прочее. И что же я вижу? Довольно невеселую картину, друзья мои.

Бизнес устал ждать волшебного разрешения кризиса, изверился в поисках новой точки роста. Не находится новая парадигма развития, хоть ты тресни. Десть лет все ходили и искательно заглядывали друг другу в глаза: "Ну что, нашел?". Нет, не нашел. Никто по-прежнему не знает, что будет завтра. В какие проекты вкладываться, что развивать, как переконфигурировать свою организацию. Да, компьютер пришел на смену крестьянской лошадке. Но что дальше?

Короче революций, кардинальных прорывов не наблюдается. Но, тем не менее, новый мейнстрим потихоньку  проступает из общей массы хаотических метаний субъектов рынка. То, что в той или иной степени присутствует практически во всех выступлениях, прогнозах, планах и публикациях. И это, как и ожидалось, повышение финансовой эффективности бизнеса. Миром бизнеса больше не правят предприниматели. Миром бизнеса правят финансисты и юристы.

И как же нам повысить финансовый выхлоп? Понятно, что надо увеличить доходы, сократив расходы. С увеличением доходов проблема - денег в экономике становится относительно меньше, поэтому выскребать их изо всех углов нужно уже не экскаваторами, а детскими лопатками. Расходы... Как нынче уменьшить расходы? Сократив персонал, естественно. Люди - одна из самых затратных статей бюджета. Вы ведь понимаете, что здесь  не только ФЗП, здесь же еще и налоги, помещения, оборудование, кулеры с водой, в конце концов. Вот где экономия!

Так что неудивительно, что новая экономика, экономика смутного времени, будет иметь два важных признака:
1. Поизводство товаров и услуг будет максимально индивидуализированно (кастомизировано).
2. Взаимодействие между постащиком/производителем и его клиентом/покупателем будет максимально обесчеловечено.

Парадоксально, да? Бесчеловечная индивидуализация, горячий снег, сухая вода..

Да это мы и сейчас вовсю наблюдаем. Таргетированная реклама, сервисы самообслуживания, службы поддержки, где на другой стороне - робот, и много чего другого.

Правда остается неясным вопрос, кто будет покупать все то, что так эффективно было произведено. Но об этом финансисты не задумываются. Это не их профиль.
tari_bird: (Default)
Нынче популярна тема о распаде семейных связей, о том, что классичский вариант семьи отходит в прошлое.

Может быть и так. Но мне пока видится другое. Похоже что в прошлое отходит функция семьи как поставщика радостей. Мы сейчас не ждем от родственников ничего хорошего. Предчувствие семейных контактов вызывает нутряную тоску и острое желание как-то отвертется. Укоризненные взгляды мам-бабушек и причитания "ну кто еще поможет, если что" ожидаемо не вызывают ничего кроме протеста и заверений что "мне от НИХ ничего не надо".

Проблема заключается в том, что наши родители, хотя бы просто потому что они дольше пожили, очень хорошо понимают, что действительно "случится может всякое". Более того, это "всякое" случится наверняка и рано или поздо тебе понадобится помощь. И друзья, как ни станно, не всегда готовы разделить с тобой твои проблемы, так же как они делили с тобой радости. Родственников же не мытьем, так катаньем можно заставить, опять же аппелируя к семейным ценностям.
Недавно  у меня на глазах разворачивались две истории, которые еще раз подтвердили, что эта модель худо-бедно работает.

Ситуация первая. Больная раком пожилая женщина, помогавшая по хозяйству моей приятельнице, добрейшей души человеку. Поскольку она ( моя приятельница) не только добра, но и чрезвычайно умна и энергична, то она в лепешку расшиблась, помогая своей бывшей домработнице: привлекла все свои связи, всех знакомых, нашла врачей, выбила квоту на операцию и лечение, помогала деньгами.
Но и немалую тольку сил приложила к тому, чтобы разбудить совесть у сына своей подопечной, который всячески изворачивался и не желал брать заботу о матери на себя. А когда усовестить не удалось, то в конце концов просто его заставила и с облегчением переложила на него все заботы.
 
Ситуация вторая (я про нее недавно уже писала). Тоже рак, но у довольно молодой, успешной женщины, всю жизнь ставившей во главу угла только свои удовольствия. Имевшей множество романов, поклонников и друзей. И что же? Как вы думаете, кто навещал ее в больнице?

Не думать о плохом - отличное качество. Говорят, сильно способствует психическому здоровью. Но, как и компромисс, хороший зонтик, но плохая крыша.
tari_bird: (Default)
Вода дырочку найдет...

Немецкие работодатели - такие же буржуи, как и любые другие. Если закон защищает наемного работника, то можно сделать так, чтобы этих наемных работников было как можно меньше.  А кто же будет работу работать? - спросите вы. И ответ есть.

"... еще недавно большинству квалифицированных выпускников <немецких вузов> не составляло труда найти работу по душе, то сегодня все больше поступает предложений трудиться на так называемых практиках — бесплатных или низкооплачиваемых местах с полной занятостью, но без гарантий попадания в штат компании. По данным Союза немецких профсоюзов DGB, каждый год в Германии практику проходят около 600 тыс. молодых людей, 40% из них не получают за работу ни цента, а у остальных 400 тыс. зарплата составляет в среднем 550 евро в месяц — в четыре раза меньше средней по стране.

Практика среди работодателей становится все более популярным способом нанять выпускников вуза на длительный срок без каких-либо обязательств: 32% выпускников немецких вузов проходят практику до 6 месяцев, еще 13% — более 6 месяцев подряд, и только 17% практикантов получают потом предложение остаться в компании. В среднем же, по данным исследования DGB, в 2011 году типичный выпускник-практикант проходил практику на протяжении 4,8 месяца, работал 36 с половиной часов в неделю и, выполняя работу, неотличимую от работы своих коллег, получал за труд 3,7 евро в час. После чего заменялся компанией на следующего бесплатного практиканта."   (С)  "Эксперт" № 40

Круто, совсем как в  анекдоте  "и того москаля каждый день менять!"
tari_bird: (Default)
Жизнь - просто какой-то непрерывный процесс обретения иллюзий и последовательного избавления от оных.

Сначала боялась старости, потому что уродство, болезни, нищета. Потом  перестала, потому что косметология, йога, здоровый образ жизни, накопления.

Теперь снова боюсь - потому как, какие в этом мире могут быть накопления?  Банки?   Ха!   Пенсионные фонды? Два раза "Ха!"  Государство? Три раза "Ха!"

До недавнего времени рассчитывала, что можно в принципе прожить, сдавая запасную квартиру. Теперь выясняется, что это тоже не выход. Более того, вполне возможно, что это будет четыре раза "Ха!"

Так что же, получается, что как и тысячу лет назад, надеяться можно только на детей? Похоже что так. Если не разлюбят, конечно.
tari_bird: (Default)
Дело было у меня на работе незадолго до последнего дня года. Мы пили кофе, говорили о том - о сем и естественно,  невольно скатываясь к вечной теме уполовинивания зарплат,  вероятности/сроков второй волны сокращений и тому подобного.

И тут один умудреннй жизнью человек сказал мне, что сейчас надо вообще выбросить из головы все мысли о премиях, выполнении плана и тыпы, что это все ненужное. Наступающий год, сказал он, надо посвятить выстраиванию человеческих отношений со своими клиентами. И не только клиентами. 

И я сразу вспомнила эпизод из моего любимого Хейзинги, из его "Осени средневековья". Там он рассказывает, как молодой граф Шароле (будущий герцог бургундский Карл Смелый)  впал в немилость у своего гневливого отца, разом лишившего его всех доходов. И тогда собрал он своих друзей и слуг,  "вплоть до последнего поваренка" и обратился к ним с речью, призывая "Пусть те, кто располагает средствами к жизни, останутся при нем, ожидая возврата благой фортуны, те же, кто беден, отныне свободны - пусть уходят", но прослышав, что суровая фортуна готова сменить гнев на милость,   "пусть возвращаются; и увидите, что места ваши не заняты будут и встречу я вас с радостью". "Тогда  послышались плач и вопли, и в согласии общем вскричали они: "Все мы, все мы, монсиньор, с тобою жить будем с тобою же и умрем... И тогда пришли дворяне и предложили ему все что имели".

Ироничный Хейзинга в конце  подводит итог: "Таким образом все шло и далее своим обычным порядком и на кухне не стало меньше ни на одну курицу."

И так да здравствуют наши друзья!  И да сгинут наши враги, не оставив сыновей!
tari_bird: (Default)

Сейчас лечу на работу по Садовому - полвосьмого утра, еще можо лететь. Вижу на втстречной половине Садового впереди набухает пробка, уходящая за горизонт. А ночью это очень хорошо видно - твоя половина красная, встречная - белая. Подъезжаю ближе, все становится понятно - разбитые машины, ментовские машины, ходят гайцы, на земле лежит труп. Ясно что труп - очень уж одиноко лежит, отстраненно.

Куда-то торопился, спешил доделать дела... Теперь кризис ему не страшен. И увольнение не грозит.

PS. А наглый Аккорд, который за минуту до того решительно меня подрезал, дальше ехал так робко, так аккуратно... Видимо тоже решил, что  пусть уж лучше кризис.
tari_bird: (мечеть)
Вчера снова побывала в  детского садике на родительском собрании.  Детишки как раз только что прошли тесты за первый триместр и родителям докладывали об их успехах. Письмо, чтение, самопрезентация, манеры, общие знания и даже карате - все ОКи. Посему все дружно посоветовали мне переводить Кнопу в старшую группу.  ИМХО рановато, подумала я, но раз все говорят пора,  пусть так и будет. 

Но тут при решении оргвопросов меня ожидал некий подвох, я бы даже сказала, мировоззренческий челендж. Директриса спросила меня - а какой второй язык теперь будет изучать Настя? Немецкий, французский, русский, испанский?  Я слегка оторопела, но потом сообразив, что русский - это эвфемизм для заниятий по подготовке к школе, ответила - русский.

Но этот вопрос оживил все мои текущие сомнения/размышления. Какого будущего я хочу для своей дочери? 

Через 15 лет ее будет окружать совсем другой мир.  К сожалению, не очень верю, что Россия  будет занимать в нем достойное место. Значит работа (хорошая, интересная работа, ай мин) должна быть интернациональна.  Английский-то да, понятно, английский это база. Но что нарастить на эту базу? На какую  культуру ее сориентировать? На латиноамериканскую, китайскую, арабскую?

Влияние латиносовских стран растет, хотя бы благодаря тому, что физически растет их население. И в Южной Америке и в Штатах. К тому же это "наша", западная культура. Но в передовики она вряд ли выйдет.
Арабы? Арабы да, ломят со страшной силой ... Но тут другой подвох - мусульманство, с соотвествующим статусом для женщины. 
Китай? Да, очевидный лидер. Невероятная культура и мощь. Казалось бы очевидный ответ. Но при этом страшно, какие же они чужие. Хотя вот, например, моя любимая тренер по у-шу, выучила же она китайский. Пусть в ограниченном объеме, но тем не менее.  И школа китайская недалеко. А с другой стороы, послушала, что она рассказывает про свою школу...

В общем, сомнения, сомнения. сомнения... Загадки в темноте.

Френды, какие у вас мысли, а?
tari_bird: (Default)
В общем, трудно не заметить, что костлявые руки капитализма понемногу смыкаются на нашем горле. И если в смысле зарплаты это скорее плюс, то в смысле всякого там образования, здравоохранения и прочее, очевидный твердый минус.

Ну я-то ладно, выживать обучена, а как быть с подрастающим поколением? Ведь не подрастать оно не может! Сижу, гадаю на кофейной гуще...

И вот в связи с этим вопрос, дорогие френды. Как вы думаете, что должна дать человеку школа? Знания, навыки, атмосферу? Я имею в виду реальную школу, а не розовые идеалы из Полудня. Как бы вы выбирали школу для себя?

Profile

tari_bird: (Default)
tari_bird

January 2013

S M T W T F S
   12 34 5
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios