tari_bird: (kotik)
вдогонку к предыдущему

Вот, кстати, я совершенно не поняла одну штуку из "Борджиа" из второго сезона, который вчера смотрела.  Ту серию, где Катарина Сфорца во время осады Форли, стоя на стене, задирает юбки и, демонстрируя всему миру свой передок, кричит Хуану, что мол, убивай моего сына - я еще десяток рожу, чтобы отомстить.

Почему-то это производит на всех присутствующих огромное впечатление, Хуан так вообще при одном намеке на эту историю потом кидается на собеседников с кулаками...

Я не понимаю, почему?
tari_bird: (kotik)
Да-да, это я не про компанию Research In Motion с его Блекберри и не про вечный город, столицу Итальянской республики, а про сериал "ROME", то есть "Рим".

Вчера вечером за ужином решили посмотреть какой-то фильмец, купленный по ходу дела за красивую обложку с развесистыми чудиками и ничего не говорящим названием "Джон Картер".
Какого же было мое удивление, когда буквально на первых кадрах показалось знакомое лицо. "Это же Поска!" - закричали мы хором.
Минут через пять на экране возникла щемяще-знакомая фигура "Цезарь!" - ахнули мы.
Еще немного времени спустя на заднем плане стремительно прошелся человек, марсианская амуниция которого не могла скрыть характерную пластику. Камера приблизилась: "Марк Антоний!" и "Их что там, грядками набирают?"

После этого наступило 2 часа полного и беспощадного месива из "Аватара", "Гладиатора", "Кинг-конга", "Звездных войн" и даже немножко из "Имени розы" без малейшего проблеска смысла и оригинальности.

Но еще раз мы удивились в конце, когда в титрах увидели имя Полли Уолкер - Атию при всем желании узнать было невозможно.

PS. Ха! Оказалось, что фильм снят на киностудии Disney по берроузовской "Принцессе Марса" (забавная подмена названия, не правда ли?). Я сама Берроуза не читала, поэтому осуждать воздержусь, тем более слышала, что это был культовый писатель для тинейджеров своего времени.
Но фильм!
Цитата: "21 апреля глава киностудии Disney Рич Росс покинул свой пост в связи с провальным прокатом фильма в мире"  И поделом.
tari_bird: (Default)
Мне всех так жалко, как, наверное, было жалко Господу на восьмой день творения.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

tari_bird: (Default)
Вчера вечером пересматривала "Алатристе". Срвершенно прекрасный фильм, совершенно, но здесь не о том. А о переводчиках.

Идет фрагмент, когда принц Уэльский и Бекингем приезжают инкогнито в Мадрид свататься к инфанте.  Ну помните, драчка в переулке, озарение Алатристе и  в результате все живы. Следующая сцена: Оливарес докладывает королю Филиппу о этом чрезвычайном происшествии.  Но что при этом слышат русскоязычные зрители?  А слышат они следующее: "Вчера вечером принц Уэльский и герцог Бекингем тайно въехали в Париж"

Ну не может герцог Бекингем тайно приехать куда-нибудь кроме Парижа!
tari_bird: (Default)
Вчера вечером пересматривала "Алатристе". Срвершенно прекрасный фильм, совершенно, но здесь не о том. А о переводчиках.

Идет фрагмент, когда принц Уэльский и Бекингем приезжают инкогнито в Мадрид свататься к инфанте.  Ну помните, драчка в переулке, озарение Алатристе и  в результате все живы. Следующая сцена: Оливарес докладывает королю Филиппу о этом чрезвычайном происшествии.  Но что при этом слышат русскоязычные зрители?  А слышат они следующее: "Вчера вечером принц Уэльский и герцог Бекингем тайно въехали в Париж"

Ну не может герцог Бекингем тайно приехать куда-нибудь кроме Парижа!
tari_bird: (Default)
Жизнь полна сюрпризов.
Посмотрев ОО-2, я вдруг поняла, почему  мне так понравилась первая серия этого фильма и, в целом, вторая.  Но, что еще парадоксальнее, почему я с таким упоением смотрела ВК -1, 2  и  3.

Несмотря на колоссальную разницу в литературном материале и кинематографическом воплощении, главное, за что я полюбила эти фильмы это  то, что они эмоционально возвращали меня в "начало". В точку, когда я только открывала первые страницы  книги. В каком-то смысле давали мне второй раз войти в ту же реку.

Но конечно соглашусь, это волшебство работает только для тех, у кого личная "картинка" совпадает с режиссерской. Остальные, вестимо, плюются.
tari_bird: (Default)
Жизнь полна сюрпризов.
Посмотрев ОО-2, я вдруг поняла, почему  мне так понравилась первая серия этого фильма и, в целом, вторая.  Но, что еще парадоксальнее, почему я с таким упоением смотрела ВК -1, 2  и  3.

Несмотря на колоссальную разницу в литературном материале и кинематографическом воплощении, главное, за что я полюбила эти фильмы это  то, что они эмоционально возвращали меня в "начало". В точку, когда я только открывала первые страницы  книги. В каком-то смысле давали мне второй раз войти в ту же реку.

Но конечно соглашусь, это волшебство работает только для тех, у кого личная "картинка" совпадает с режиссерской. Остальные, вестимо, плюются.
tari_bird: (Default)
Вчера пересмотрела "Идальго" с Вигго нашим Мортенсеном. Кстати, еще раз убедилась, что наилучшим образом он выглядит в виде самом наизатрапезнейшем, зачуханном и немытом. Ну, как, скажем в виде Алатристе или Все-еще-не-короля. Когда умоется и причешется - уже не то.

Но это я к слову. Спрсить-то хотела о другом. Когда жеребцов кастрируют, как это отражается на их э-э-э, быстроходности? Есть ли достоверные данные?
tari_bird: (Default)
Вчера пересмотрела "Идальго" с Вигго нашим Мортенсеном. Кстати, еще раз убедилась, что наилучшим образом он выглядит в виде самом наизатрапезнейшем, зачуханном и немытом. Ну, как, скажем в виде Алатристе или Все-еще-не-короля. Когда умоется и причешется - уже не то.

Но это я к слову. Спрсить-то хотела о другом. Когда жеребцов кастрируют, как это отражается на их э-э-э, быстроходности? Есть ли достоверные данные?
tari_bird: (Шляпа)
Вчера вечером под бутылочку чилийского посмотрели последнего Джеймсбонда. Потом, уже после кино, взяла в руки коробку от того DVD и прочитала краткое содержание только что просмотренного. Боже, так что, там все это содержание действительно имело место быть? Какие-то интриги, задумки, логика? Совершено не заметила, просто как класса! Гонки-драки были, помню, сюжета  -  нет.

А сегодня утром случайно посмотрела "Офицеров" и словила в голове еретическую мысль - вот чесслово, красивее Ланового не было мужчины на в подлунном мире!
tari_bird: (Шляпа)
Вчера вечером под бутылочку чилийского посмотрели последнего Джеймсбонда. Потом, уже после кино, взяла в руки коробку от того DVD и прочитала краткое содержание только что просмотренного. Боже, так что, там все это содержание действительно имело место быть? Какие-то интриги, задумки, логика? Совершено не заметила, просто как класса! Гонки-драки были, помню, сюжета  -  нет.

А сегодня утром случайно посмотрела "Офицеров" и словила в голове еретическую мысль - вот чесслово, красивее Ланового не было мужчины на в подлунном мире!
tari_bird: (Default)
Вчера случайно пересмотрела "Жестокий романс" - ну оказалась у телевизора.

Так вот, впечатление первое - как же они все отлично играют!

Впечатление второе - какой же отвратный тип Михалков! Раньше-то мы думали, что он отличный актер, а нифига. Теперь-то очевидно, что он просто играет самого себя, какой есть. И ничего больше.
tari_bird: (Default)
Вчера случайно пересмотрела "Жестокий романс" - ну оказалась у телевизора.

Так вот, впечатление первое - как же они все отлично играют!

Впечатление второе - какой же отвратный тип Михалков! Раньше-то мы думали, что он отличный актер, а нифига. Теперь-то очевидно, что он просто играет самого себя, какой есть. И ничего больше.
tari_bird: (Default)
что меня купил Бондарчук, правда?

Поэтому с легим сердцем и чистой совестью скажу:  "Обитаемый остров" - отличный фильм. Даже с учетом первоисточника, честно.

Более того, расхрабрившись, замечу на полях, что если такой, прямо скажем, злободневный фильм спонсировал первый канал, то может не все так безнадежно в нашем королевстве?
tari_bird: (Default)
что меня купил Бондарчук, правда?

Поэтому с легим сердцем и чистой совестью скажу:  "Обитаемый остров" - отличный фильм. Даже с учетом первоисточника, честно.

Более того, расхрабрившись, замечу на полях, что если такой, прямо скажем, злободневный фильм спонсировал первый канал, то может не все так безнадежно в нашем королевстве?
tari_bird: (Default)
Со вчерашнего дня нахожусь в филологичском ступоре типа "открывает рыбка рот, но не слышно, что поет".  
Фильм оказался как пробка в канале словотворчества, нет, как камень в желчном пузыре - пока не вытащишь,  ни-ни! 
Но и высказаться  боюсь - побьют.  Попыталась  ахнуть литотрипсией (то бишь раздробить ультразвуком), в смысле - отделаться комментами. И их нашлепала великое множество. Но врешь, от судьбы по задней лестнице не уйдешь!

Так что ладно, тезисно.

1+ Фильм удался, потому что он совершенно точно  вышел за рамки капустника. 
2+ Фильм удался, потому что удалось найти и вывести отличную главную героиню.
3+ Фильм удался, потому что он о животрепещущих вопросах, терзающих молодой мозг.
4+ Фильм удался, потому что авторы снимали кино про то, что очень хорошо знают. 

А теперь про недостатки, которые, как известно, есть продолжение достоинств: 

1- Уже не капустник, но, блин, по-прежнему жаждешь возвращения эпохи немого кино.
2- Персонаж, парный главной героине, бестелесен до прозрачности (типа "шаркнул ножкой и удалился, слабо покачиваясь на ветру")
3-  Реально, всех персонажей кроме главной героини, мучает лишь один вопрос - как носить  маску  человеческого достоинства, не имея ни чести, ни достоинства. Так что эта публика, хотя и порой симпатичная (в категории "уси-пуси"), но совершенно бессмысленная.
4- Авторы так любят то, что снимают, что порой им изменяет чувство меры. Ножницы - лучший друг режиссера!

Это, повторяюсь, было мое личное мнение стороннего наблюдателя. Зрителя, который ради того, чтобы досмотреть фильм до конца, не сбежал с середины, а опоздал на заранее назначенную встречу на 45 минут. 

Может кто и не поймет в чем дело, но для меня, пунктуальной до смешного, это наилучшая рекомендация. 
tari_bird: (Default)
Со вчерашнего дня нахожусь в филологичском ступоре типа "открывает рыбка рот, но не слышно, что поет".  
Фильм оказался как пробка в канале словотворчества, нет, как камень в желчном пузыре - пока не вытащишь,  ни-ни! 
Но и высказаться  боюсь - побьют.  Попыталась  ахнуть литотрипсией (то бишь раздробить ультразвуком), в смысле - отделаться комментами. И их нашлепала великое множество. Но врешь, от судьбы по задней лестнице не уйдешь!

Так что ладно, тезисно.

1+ Фильм удался, потому что он совершенно точно  вышел за рамки капустника. 
2+ Фильм удался, потому что удалось найти и вывести отличную главную героиню.
3+ Фильм удался, потому что он о животрепещущих вопросах, терзающих молодой мозг.
4+ Фильм удался, потому что авторы снимали кино про то, что очень хорошо знают. 

А теперь про недостатки, которые, как известно, есть продолжение достоинств: 

1- Уже не капустник, но, блин, по-прежнему жаждешь возвращения эпохи немого кино.
2- Персонаж, парный главной героине, бестелесен до прозрачности (типа "шаркнул ножкой и удалился, слабо покачиваясь на ветру")
3-  Реально, всех персонажей кроме главной героини, мучает лишь один вопрос - как носить  маску  человеческого достоинства, не имея ни чести, ни достоинства. Так что эта публика, хотя и порой симпатичная (в категории "уси-пуси"), но совершенно бессмысленная.
4- Авторы так любят то, что снимают, что порой им изменяет чувство меры. Ножницы - лучший друг режиссера!

Это, повторяюсь, было мое личное мнение стороннего наблюдателя. Зрителя, который ради того, чтобы досмотреть фильм до конца, не сбежал с середины, а опоздал на заранее назначенную встречу на 45 минут. 

Может кто и не поймет в чем дело, но для меня, пунктуальной до смешного, это наилучшая рекомендация. 
tari_bird: (Default)

Посмотрела "Марию Антуанетту" Софии Копполы... 

Даже не знаю, что сказать - странный фильм. Такое полное выпадение из реальности, из "здесь и сейчас", причем и тут и там. В смысле, и здесь, перед экраном, и там, внутри него. Она, эта девочка-королева  живет как цветастая аквариумная рыбка со всеми своими супружескими неурядицами, нарядами, прическами, похождениями, фаворитами и фаворитками. Рыбка в аквариуме, за пять минут до того, как этот аквариум будет разбит грязным сапогом. 

Впрочем и сапога -то нам практически не покажут. Так и остаемся с видением мира, где едят пирожные вместо хлеба.

tari_bird: (Default)

Посмотрела "Марию Антуанетту" Софии Копполы... 

Даже не знаю, что сказать - странный фильм. Такое полное выпадение из реальности, из "здесь и сейчас", причем и тут и там. В смысле, и здесь, перед экраном, и там, внутри него. Она, эта девочка-королева  живет как цветастая аквариумная рыбка со всеми своими супружескими неурядицами, нарядами, прическами, похождениями, фаворитами и фаворитками. Рыбка в аквариуме, за пять минут до того, как этот аквариум будет разбит грязным сапогом. 

Впрочем и сапога -то нам практически не покажут. Так и остаемся с видением мира, где едят пирожные вместо хлеба.

tari_bird: (Default)
Объясняю Кнопцу, кто такие вампиры. Она слушает внимательно, без страха, блестит глазами, а потом делает заключение: "Ага, комары - это вампиры!"

Но как же теперь стало классно, а! Интересно, на сколько у Уэдона хватит фантазии? Нельзя же придумывать небанальности до бесконечности?

"Что касается свиданий, то Истребительница здесь - я!"
или "Мне нравятся парни с мушкетами... У тебя есть мушкет?"

Хочу, хочу на бал! Я ведь отлично умею носить костюмы :(

И еще, дорогие френды, я так и не поняла, кто такой Джайлс? Он там вел какую-то чрезвычайно интересную беседу с этим поклонником Януса, но я не расслышала о чем они говорили. Спасите, помогите!

Profile

tari_bird: (Default)
tari_bird

January 2013

S M T W T F S
   12 34 5
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios