tari_bird: (Default)
Конец года, о да, располагает к обобщениям, самым разным.  Но сегодня у меня будет политический зигзаг.

Вообще-то это странно, вернее, необычно, так как я не люблю политику и сторонюсь ее. Почему? Очень просто - потому что я с детства люблю читать "что-нибудь из истории". Это занятие как никакое другое, дает добротную основу для дальнейшей жизни, избавляя, в частности, от горечи утраченных иллюзий, ибо просто не дает им сформироваться.

"Мельницы богов мелят медленно"

Но мелят. Но медленнно. Но мелят. 
Вот это то самое, что мы все время забываем, потому что "нет-нет-нет-нет мы хотим сегодня, нет-нет-нет-нет мы хотим сейчас".   Тоже понятно, ибо твоя жизнь коротка.

Так вот, предлагаю вам, торопыгам,  утешение от Саши Черного. Если захотите, конечно.

"Утешение" )

tari_bird: (Default)
Философское настроение обычно настигает тогда, когда обстоятельства пристукнут. Или прижмут. Или еще что-то в том же духе. И вот вчера, устроившись на полу запертого лифта и слушая как мимо по соседней шахте бодро ездит вверх-вниз соседний, я невольно прикидывала, что если бы пришла на минуту раньше или позже, то была бы уже у себя дома. А на моем месте на полу лифта сидел какой-то другой человек...

И тут же вспомнила одну сцену, свидетелем которой когда-то была. Дело было поздней весной в воскресенье, стояла прекрасная погода и мы с подругой гуляли по Остоженке. Было солнечно, тихо и пустынно и только по другой стороне улицы навстречу нам шла какая-то женщина. И вдруг совершенно неожиднно с крыши дома, мимо которого она шла, сорвался и с грохотом разбился о землю кусок карниза. В полутора метрах перед ней.

Вот это я называю судьба. 

А я что? Я вчера просто "погулять вышла"
Свободу узникам ЖКХ! )
tari_bird: (kotik)
Подруга не летит в Штаты, потому что "рыжий офисер"  не дал ее спутнице визу. Расстраивалась, переживала, перекраивала планы,  а тут как рррраз - и прилетел  (-а?)  "Сэнди".
Отсюда можно сделать вполне такой анти-паркинсоновский вывод: если вас что-то огорчило, значит вы просто чего-то не заметили

Хотя с другой стороны, когда пытаешься приложить такую оптимистичную конструкцию к себе лично, то где-то явно происходит сбой. Я как раз сейчас всеми фибрами чувствую, что попала на черную полосу, что, вкупе с амитриптилиновым голоданием,  действует совсем удручающе...

Но может, я просто чего-то не замечаю?
tari_bird: (Default)
Подумала сегодня, что мудрость - это умение вовремя надевать и вовремя снимать розовые очки.
tari_bird: (Default)
На днях я сама для себя поняла, откуда у человека такая тяга к справедливости.  Самый горестный, самый отчаянный человечий крик: "За что?"

Это все от страха перед слепой силой судьбы. Если есть на свете справедливость, значит все в твоих руках. Или почти все, с точностью до деталей: "око за око, зуб за зуб",  "воздасться тебе по делам твоим", "мне отмщение и аз воздам","мельницы богов мелют медленно"  и так далее.

Справедливость - как зонтик, который защищает от непредсказуемой неотвратимости. Будь хорошим - и тебе воздасться. Правда здесь немедленно возникает второй вопрос - а что значит быть хорошим? Ответов может быть множество и на этом поле резвятся все мировые религии, но это уже совсем другая песня.
tari_bird: (Default)
Ох эта вечная дилемма - деньги против удовольствия.

Я, знаете ли, недавно  поняла одну простую вещь... Нет, признаю, что это жуткая банальщина - понимать для себя какие-то простые вещи. Сродни тому, как однажды начать замечать, что солнце по утрам неизменно встает на востоке. 

Так вот, обещанная банальщина -  деньги тебе платят за то, что доставляет удовольствие другим.  Другим, а не тебе. Априори. Какую бы цепочку добавленной стоимости ты ни возьми, на другом конце обязательно будет болтаться чье-то удовольствие. 
Даже если это удовольствие мелкого начальничка от чувства своей власти.

За свое удовольствие уже ты платишь другим. Даже если это удовольствие от творческой самореализации.
Нет, не даже, - особенно если это удовольствие от творческой самореализации.
tari_bird: (Default)
Ох эта вечная дилемма - деньги против удовольствия.

Я, знаете ли, недавно  поняла одну простую вещь... Нет, признаю, что это жуткая банальщина - понимать для себя какие-то простые вещи. Сродни тому, как однажды начать замечать, что солнце по утрам неизменно встает на востоке. 

Так вот, обещанная банальщина -  деньги тебе платят за то, что доставляет удовольствие другим.  Другим, а не тебе. Априори. Какую бы цепочку добавленной стоимости ты ни возьми, на другом конце обязательно будет болтаться чье-то удовольствие. 
Даже если это удовольствие мелкого начальничка от чувства своей власти.

За свое удовольствие уже ты платишь другим. Даже если это удовольствие от творческой самореализации.
Нет, не даже, - особенно если это удовольствие от творческой самореализации.
tari_bird: (Default)
Сколько существует различных вариантов по поводу местонахождения истины! Ну вы знаете - истина находится где-то рядом. Посередине. Не там и не там.

А вот вариант, который мне нравится больше всего: Истина находится не там, где ее положили, а тем, где ты ее нашел!
tari_bird: (Default)
Похоже, что это абсолютно неразрешимая этическая задачка.

Вот смотрите. Если человек находится на краю гибели - для нас так естественно бросится ему на помощь. Но что если помощь стоит денег?  Вернее, любая помощь стоит каких-то денег, просто мы чаще всего об этом не задумываемся, потому что на бытовом уровне это не существенно. И помогаем.

Интуитивно та же логика у нас срабатывает, когда речь идет о помощи людям, находящимся в небытовой ситуации. Когда для спасения нужно задействовать вертолеты/самолеты/корабли/тяжелую технику и т.п.   Кто тогда должен за это платить, если счет идет на миллионы? Теоретически ответ очевиден - государство. А если у государства нет достаточных денег для спасения всех, попавших в беду? Что тогда? Как выбирать кого спасать? Жителей рухнувшего дома или туристов, пропавших где-то в диких местах?

То же самое с медициной. Развитие науки привело к тому, что с каждым годом расширяется круг больных, которых она может спасти или серьезно облегчить состояние. Но все это стоит больших денег. Кто даст эти деньги? Опять ответ - государство. А где оно их возьмет? Кто решит, кому делать пересадку сердца, искусственную почку, замену тазобедренного сустава, а кому нет? И по какому параметру?

Есть решение? Не вижу. 
Государство несправедливо. Медицина несправедлива.
Жизнь не справедлива.
tari_bird: (Default)
Похоже, что это абсолютно неразрешимая этическая задачка.

Вот смотрите. Если человек находится на краю гибели - для нас так естественно бросится ему на помощь. Но что если помощь стоит денег?  Вернее, любая помощь стоит каких-то денег, просто мы чаще всего об этом не задумываемся, потому что на бытовом уровне это не существенно. И помогаем.

Интуитивно та же логика у нас срабатывает, когда речь идет о помощи людям, находящимся в небытовой ситуации. Когда для спасения нужно задействовать вертолеты/самолеты/корабли/тяжелую технику и т.п.   Кто тогда должен за это платить, если счет идет на миллионы? Теоретически ответ очевиден - государство. А если у государства нет достаточных денег для спасения всех, попавших в беду? Что тогда? Как выбирать кого спасать? Жителей рухнувшего дома или туристов, пропавших где-то в диких местах?

То же самое с медициной. Развитие науки привело к тому, что с каждым годом расширяется круг больных, которых она может спасти или серьезно облегчить состояние. Но все это стоит больших денег. Кто даст эти деньги? Опять ответ - государство. А где оно их возьмет? Кто решит, кому делать пересадку сердца, искусственную почку, замену тазобедренного сустава, а кому нет? И по какому параметру?

Есть решение? Не вижу. 
Государство несправедливо. Медицина несправедлива.
Жизнь не справедлива.
tari_bird: (Default)
Я даже побаиваюсь людей, которые говорят, что никогда не делали ошибок, не падали с вершины и тыпы.  Живой - всегда ошибается.
Да и вообще, гораздо важнее не то, как ты падаешь, а как приземляешься.
tari_bird: (Default)
Я даже побаиваюсь людей, которые говорят, что никогда не делали ошибок, не падали с вершины и тыпы.  Живой - всегда ошибается.
Да и вообще, гораздо важнее не то, как ты падаешь, а как приземляешься.
tari_bird: (Default)
Если говорят, что человек три года учится говорить и тридцать лет - молчать, то, интересненько, сколько нужно ему лет, чтобы научится слушать?
tari_bird: (Default)
Если говорят, что человек три года учится говорить и тридцать лет - молчать, то, интересненько, сколько нужно ему лет, чтобы научится слушать?
tari_bird: (Default)
Общее место - говорить, что владельцы всякой живности - кошек, собак, лошадей, похожи на своих питомцев.

Но сейчас  я подумала еще одну вещь. Дело не только во внешности. Дело в характере. Люди подбирают себе такого живого друга, с которым способны справиться. 

Вспоминаю мою бабушку, которая всю свою немалую жизнь прожила в деревне. Очень хорошо помню, что она изо всего своего разноголосого хозяйства уважительно относилась только к корове. Всякими там овцами-козами, курами-гусями, свинками и тыпы она управлялась на раз, как генерал своими солдатами. А вот норовистую корову уважала.

Детишки же, как известно, обожают щенят-котят. Наверное потому, что нутром понимают, что не в состоянии справится ни с чем, крупнее котенка.
tari_bird: (Default)
Общее место - говорить, что владельцы всякой живности - кошек, собак, лошадей, похожи на своих питомцев.

Но сейчас  я подумала еще одну вещь. Дело не только во внешности. Дело в характере. Люди подбирают себе такого живого друга, с которым способны справиться. 

Вспоминаю мою бабушку, которая всю свою немалую жизнь прожила в деревне. Очень хорошо помню, что она изо всего своего разноголосого хозяйства уважительно относилась только к корове. Всякими там овцами-козами, курами-гусями, свинками и тыпы она управлялась на раз, как генерал своими солдатами. А вот норовистую корову уважала.

Детишки же, как известно, обожают щенят-котят. Наверное потому, что нутром понимают, что не в состоянии справится ни с чем, крупнее котенка.
tari_bird: (мечеть)
Ах, не желайте мне крепкого здоровья.

Если ты всегда здоров, разве  научишься прислушиваться к своему телу, разговаривать с ним и в конце концов договариваться? Разве научишься делать уколы себе и другим? Поймешь, что организм это ужасно интересно и болезнь - тоже?

И наконец, сможешь ли тогда испытать это волшебное чувство возвращения к мировой гармонии aka выздоровления?

ИМХО, нет. Так оставьте мне мои скорби и радости.
tari_bird: (мечеть)
Ах, не желайте мне крепкого здоровья.

Если ты всегда здоров, разве  научишься прислушиваться к своему телу, разговаривать с ним и в конце концов договариваться? Разве научишься делать уколы себе и другим? Поймешь, что организм это ужасно интересно и болезнь - тоже?

И наконец, сможешь ли тогда испытать это волшебное чувство возвращения к мировой гармонии aka выздоровления?

ИМХО, нет. Так оставьте мне мои скорби и радости.
tari_bird: (Default)
Когда я в очередной раз слышу, что жизнь меняется к худшему, я невольно думаю, что может это оценка жизни меняется к худшему?

Если бы было иначе, то как бы мы умудрились так далеко продвинуться от пещер Альтамиры и фресок Тассилии?
tari_bird: (Default)
Когда я в очередной раз слышу, что жизнь меняется к худшему, я невольно думаю, что может это оценка жизни меняется к худшему?

Если бы было иначе, то как бы мы умудрились так далеко продвинуться от пещер Альтамиры и фресок Тассилии?

Profile

tari_bird: (Default)
tari_bird

January 2013

S M T W T F S
   12 34 5
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios